El señor Inda ha sido el protagonista del Foro de la Nueva Comunicación celebrado hoy en Madrid. Sentado junto al director del diario "EL MUNDO", Pedro J. Ramírez, el "mandamás" de "Marca" nos ha brindado unas declaraciones sobre el futuro periodismo deportivo más que interesantes. Inda defiende la "vuelta a las esencias" en el periodismo deportivo, de forma que prime la imparcialidad en el trabajo de sus profesionales y se erradique la actual "moda" del "forofismo". Asegura que uno de sus objetivos enfrente de "Marca" es el de "acabar con esa triste costumbre que impuso hace años una televisión autonómica de cuyo nombre no quiero acordarme: la de convertir a los profesionales de este negocio en hinchas puros y duros, ajenos a cualquier objetividad, imparcialidad o independencia".Pues yo qué queréis que os diga, pero a mi parecer "Marca" se encuentra en uno de los peores momentos de su historia, en cuanto a credibilidad y periódico referencia. Desde que el Grupo Recoletos se fusionase con Unedisa en el año 2007, he visto las portadas más vergonzosas que recuerdo desde que hace ocho años lo compraba a diario. Hoy en día me niego a gastar 1€ todos los días para "disfrutar" de cosas como éstas: hipotéticos fichajes; Real Madrid el mejor equipo de 2009; tres días consecutivos en primera plana la palabrita que ha dejado el señor Boluda como herenc
ia de su mandato provisional; o la de hoy sin irnos más lejos que en lugar de destacar el pase del Barça a la gran final de Roma, polémicas aparte, se dedican a ponerse medallitas de lo bien que lo hicieron al destapar la trama de Calderón.En cuanto a contenido tampoco tienen mucho por lo que alegrarse, quizás la incorporación en 2007 de Santiago Segurola, de los pocos en "Marca" que cumple las exigencias de su director o leer los lunes en la contraportada a Roberto Palomar, incluso hay señores como Ulises Sánchez-Flor o José Félix Díaz que demuestran que no es tan complicado ejercer con dignidad esta profesión. Porque si Inda "aboga" por el fin del periodista hincha, no sé qué hacen aun en nómina Roberto Gómez o José Vicente Hernáez. Dos señores que merecen mi respeto por los años que llevan en la profesión, pero que no entiendo como pueden tener tanto protagonismo dentro del periódico líder del país, sobretodo el señor Gómez que seguramente desempeñe su papel, pero al igual que Tomás Roncero (AS), con sus mezquinas muestras de imparcialidad y subjetividad, crean una imagen del periodista deportivo realmente nefasta. De Pipi mejor no hablo...
Si verdaderamente Eduardo Inda quiere rescatar los orígenes del periodista deportivo debe hacer una limpia en su periódico que falta le hace, dejar a un lado tanta portada sensacionalista y aunque con tendencias madridistas, saber valorar qué noticia es más relevante para el público general, no creo que le tenga que recordar que es una de las máximas de esta profesión. Ah, y por el bien de Marca que se desligue cuanto antes de Unedisa y que vuelva a la dirección Elías Israel o Manuel Saucedo...MARCA INDEPENDIENTE!

